2022-й год в зеркале журнала «Международная жизнь» (Часть 1). Сергей Филатов https://oko-planet.su/politik/politikmir/693027-2022-y-god-v-zerkale-zhurnala-mezhdunarodnaya-zhizn-chast-1-sergey-filatov.html
2022 год стал поистине переломным в мировых делах. На наших глазах происходят глобальные перемены и в мировой политике, и в мировой экономике, и в мировой торговле, и в создании новых мировых групп и коалиций, согласно интересам конкретных государств мира.
Для России это год Специальной военной операции на Украине, год небывалых по силе санкций Запада, год переориентации нашей внешней торговли с Запада на Восток и на глобальный Юг, год консолидации общества, благодаря которой Россия прошла чрезвычайно сложный период первых месяцев конфликта с коллективным Западом, и развернула свои усилия в сторону укрепления суверенитета, роста государственной мощи в международных делах и переформатирования навязанных нам за последние десятилетия западных правил отношений на Планете.
Поистине – эпохальный разворот, происходящий стремительно на наших глазах.
В разных районах Планеты в 2022 году «расцвели» фундаментальные проблемы местного значения, которые стали волновать публику намного больше, чем общемировые процессы, что позволило западному авторитету в лице банка JPMorgan объявить о завершении глобализации. Ковидные два года тому назад ограничения положили начало нарастанию регионализации – стали рваться налаженные десятилетиями глобальные торгово-экономические, культурные и иные связи.
Люди стали интересоваться более местными проблемами, чем смотреть за горизонт. И вот в 2022 году мы наблюдали такую картину региональных интересов:
- В Европе энергетический и уже политический кризис, вызванный разрывом с Россией и попытками США подмять под себя экономику Евросоюза, в результате чего поднялся градус общественного недовольства, связанного также с ростом цен, резким сокращением энергоснабжения, разрывом цепочек товарных поставок из других регионов мира. Впереди – трудная зима без российского газа и с украинским кризисом у границ Европы.
- В США весь год прошел в тревожном ожидании результатов промежуточных выборов в Конгресс. В конце концов республиканцы и демократы «сыграли вничью», не добившись критического преимущества, что обещает продолжение «застоя» в политической жизни Америки, хотя обстоятельства нарастающих кризисных явлений требуют решительных мер. Смогут ли две партии перейти от жестокого противостояния к совместно работе – вопрос открытый. Пока ради консолидации общества и истеблишмента в США на первый план выдвигают украинский кризис и «российскую угрозу», что бы хоть на этой теме как-то склеить расходящуюся ткань внутреннего спокойствия.
- Китай провел свой ХХ съезд Компартии, и на нем Си Цзиньпин решил главную задачу – консолидации своей власти и удаление элементов, которые десятилетиями ориентировались на США и на Запад в целом. Поэтому для КНР год стал важнейшим также во внутренней политике.
Не будет преувеличением отметить, что также занимались, прежде всего, своими местными делами и в других регионах мира. Сам ход мирового комплексного кризиса заставил власти многих стран обратить внимание на собственные заботы, чем выходить с какими-то громкими инициативами международного уровня. Даже пресловутый AUKUS – детище англосаксонского изощренного разума – это продукт 2021 года. В 2022 году было не до прожектов подобного рода.
И вот все эти разнообразные и очень показательные события и тенденции в течение года находили своё отражение на страницах нашего журнала «Международная жизнь». Авторский коллектив старался не упустить ничего важного из кавалькады проносившихся неделя за неделей, месяц за месяцем мировых событий. И сегодня, по сложившейся традиции, мы представляет обзор материалов, опубликованных на наших страницах в течение – тяжелого, насыщенного, переломного и ярко запомнившегося – 2022 года.
Январь
Уже с первых дней 2022-й год стартовал попыткой государственного мятежа в Казахстане. В материале «Казахстан и геополитика» обозреватель журнала Сергей Филатов писал: «Видно было годами, как англосаксонские стратеги хотят перенаправить подожженное ими пламя исламистского движения из Центральной Азии – и об этом сколько раз уже писалось! – на север по линии: «Ближней Восток – Средний Восток – Афганистан – Средняя Азия – Поволжье» на территорию России. Теперь эту стратегию обрубили на земле Казахстана!
Напомню организаторам и провокаторам казахстанской истории только заявление ШОС: «Шанхайская организация сотрудничества внимательно следит за событиями в Республике Казахстан и выражает обеспокоенность в связи с уличными беспорядками и противоправными актами… Поддержание внутренней стабильности и общественного согласия в Республике Казахстан как в государстве-члене ШОС является одним из ключевых факторов мира и безопасности в регионе». А это уже Голос объединенной Азии – Азии не колониальной и не под англосаксами, а сильной и независимой!
Сегодня ШОС – это и Россия с Китаем, и Индия с Пакистаном, и Казахстан с Ираном, на секундочку. И другие страны Центральной Азии. И длинная очередь на вступление в её ряды. Кое-кто ошибся Эпохой? Так то – проблемы джентльменов… В Казахстане западные «штучки» не пройдут. А подключение к решению кризиса самой ШОС – лучший признак того, что эта континентальная организация скоро станет платформой для создания Системы Коллективной Безопасности в Азии. Ныне ситуация созрела донельзя… Теперь, похоже, уже всем понятно, что происходит, когда англосаксы добираются до самой сердцевины материка – до вожделенного ими «Хартленда». Это оборачивается большой кровью – что в Ираке, что в Сирии, что в Афганистане, что теперь в Казахстане. И гнать их отсюда – из Хартленда придется, наконец, до самого моря. Как минимум…»
В январе прошла традиционная пресс-конференция Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который, в частности, заявил: «Происходит реидеологизация международной жизни и установление новых разделительных линий…» Россия предложила США проект договора о гарантиях безопасности и проект соглашения о мерах обеспечения безопасности между РФ и НАТО. Документы, как подчеркивает министр, носят пакетный характер, то есть его положения взаимосвязаны и неразделимы.
«Россия ожидает письменных ответов на свои предложения о гарантиях безопасности и будет готова к любому развитию событий». Глава МИД убежден, что перспективы достижения согласия зависят от США. При этом Сергей Лавров подчеркнул, что ключевым является требование гарантий о нерасширении НАТО на восток и неразмещении вооружений вблизи российских границ. Он добавил, что речь идет о юридически обязывающих гарантиях: «Потому что политические обязательства, которые закреплялись в 90-е годы, не говоря уже об устных обещаниях, никогда не выполнялись нашими западными партнерами и, судя по всему, они не собираются это делать и сейчас».
«В Западной Африке произошел очередной военный переворот». Это статья журналиста Павла Ломтева, в которой он отмечает: «24 января в очередной западноафриканской стране, на этот раз в Буркина-Фасо (до этого 24 мая 2021 г. произошел переворот в Мали, а 5 сентября в Гвинее) официально объявлено о военном перевороте и смещении президента Рока Марка Кристиана Каборе, который пребывал у власти с 2015 года.
По информации французских СМИ, в настоящее время он удерживается под арестом на одной из военных баз в столице Уагадугу, но о его состоянии до сих пор достоверно ничего не известно. В понедельник лидеры переворота выступили на национальном телевидении, провозгласив подполковника Поль-Анри Сандаого Дамиба, известного в стране военного командира, лидером путчистов. Одновременно сформирована новая организация - «Патриотическое движение за защиту и восстановление» (Patriotic Movement for Safeguard and Restoration; MPSR), которая объединила все мятежные воинские подразделения».
«В условиях провала исламистского и неоосманистского направлений внешней политики, острого разлада с Западом, именно туранский проект турецкие власти старались «предъявить» электорату в качестве главного достижения на международной арене. Правда, по мере ухудшения экономической ситуации все больше избирателей выступают за сближение с Западом, ассоциирующимся, прежде всего, с материальным благополучием,.. и все меньше – за углубление интеграции с тюркскими странами», пишет журналист-международник Андрей Исаев в статье «О Казахстане, Туране и Турции».
«В создавшей ситуации, идя «навстречу пожеланиям трудящихся», турецкое руководство, персонифицированное в фигуре президента страны, может попробовать вновь «повернуться лицом» к западным союзникам… Турция по многим причинам нужна Западу, и он, безусловно, может «принять» ее обратно в свои объятия, но вот только Турция без Эрдогана устроила бы США и ЕС больше, чем Турция с Эрдоганом.
Так что успех на этом направлении последнему не гарантирован: «объятия» неизбежно будут обставлены рядом тяжелых условий. На наш взгляд, выходом из этой ситуации могло бы стать переформатирование Анкарой евразийского вектора своей политики с туранизма на более тесное взаимодействие с Москвой в Центральной Азии и Закавказье. Удалось же нашим странам в недавнем прошлом наладить координацию усилий в Сирии, несмотря на значительное расхождение интересов! Конечно, сделать это будет непросто, но в сегодняшней геополитике простых решений и не бывает».
Почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов во время своей лекции «Новый этап российской внешней политики и мышления о ней» отметил: «У России хорошие шансы победить в этой холодной войне». Сергей Караганов уверен, что Россия сегодня «вырвалась вперед», на десятилетие обеспечив себе относительную геостратегическую неуязвимость и способность доминирования в эскалации в случае развязывания против нее конфликтов в жизненно важных регионах. Оптимизм ему внушает исторический опыт, он вспомнил, как побеждали Швецию, Францию и Германию. «Нам уже не раз удавалось укрощать на благо себе имперские амбиции, превращая их носителей в относительно вегетарианских и удобных соседей», — отметил председатель президиума СВОП.
Он также выступил за сокращение участия в институтах, по его выражению, созданных Западом для продления своей гегемонии. Сергей Караганов относит к ним: Совет Россия–НАТО, ОБСЕ и Совет Европы. «Пусть они доживают сами по себе, они обслуживали конфронтацию, жили на ней, продлевали ее и теперь потеряли свою полезность», — заключил он.
Февраль
Тема «Индия в Индо-Тихоокеанском регионе – сложный узел интересов» изложена журналистом-международником Владислава Гулевичем. Он отмечает: «Индия активизирует диалог с островными государствами Индо-Тихоокеанского региона (ИТР), спеша закрепиться в стратегически важных для нее геополитических пунктах. Сотрудничество развивается по линии ВПК и программам социально-экономической и гуманитарной помощи.
Нью-Дели не может оставить ЮВА без внимания, поскольку этот регион является ключевой точкой ИТР, как такового. Индийские эксперты призывают добавить в американо-британо-австралийский блок AUKUS азиатскую составляющую, то есть расширить его за счёт приёма новых участников - государств ЮВА и ИТР со схожим геополитическим мышлением (like-minded partners), то есть Индии, Японии и Южной Кореи, чтобы получить на выходе т.н. AUKUS+. Высказывается мнение, что AUKUS+ планируется, как ответ на возможный союз в будущем России, Китая и Северной Кореи против США и их союзников в ИТР. В связке с НАТО блок AUKUS+ должен стать инструментарием для сохранения геополитической монополии Запада в ИТР при одновременном делегировании им части геополитических полномочий союзникам, прежде всего, Индии».
В 2022 году русофобия вспыхнула на Западе с новой силой. Эту тему анализирует доктор политических наук, профессор Александр Гусев в статье «Россия-Запад: «русофобия» - патология внешней политики США»: «Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам состоявшихся 1 февраля текущего года переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном охарактеризовал сложность ситуации вокруг Украины, заявив, «мне представляется, что те же Соединенные Штаты не столько заботятся о безопасности Украины, хотя, может быть, и думают об этом, но где-то на втором плане, но самая главная их задача — сдерживание развития России.
Вот в чем дело». По мнению главы российского государства, «сама Украина и ситуация в стране являются просто инструментом для достижения этой цели. Это можно сделать разными путями: втянув нас в какой-то вооруженный конфликт и заставив, в том числе своих союзников в Европе, ввести против нас те самые жесткие санкции, о которых говорят сегодня в США». Также в пример он привел другой вариант сценария, когда, втянув Украину в НАТО, наставить там ударных систем оружия и стимулировать каких-нибудь бандеровцев на решение вопроса Донбасса или Крыма вооруженным путем и таким образом все равно втянуть нас в вооруженный конфликт. А это будет означать только одно - войну НАТО с Россией».
До начал Специальной военной операции на Украине оставалось несколько суток…
Президент Российской Федерации Владимир Путин прибыл с визитом в Китай. Перед посещением церемонии открытия XXIV зимних Олимпийских игр в Пекине российский глава государства и председатель КНР Си Цзиньпин провели встречу, в ходе которой обсудили международную проблематику, включая диалог России с США и ЕС, глобальные проблемы, также двустороннюю российско-китайскую повестку. Накануне визита в Москве состоялся онлайн-брифинг директора Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, профессора Алексея Маслова, в ходе которого известный ученый дал развернутую характеристику текущему состоянию российско-китайских отношений.
По словам А.Маслова, нынешняя встреча Владимира Путина и Си Цзинпина – первая личная встреча за долгие месяцы, поскольку ранее из-за пандемийных ограничений переговоры проходили онлайн. Нынешние переговоры двух лидеров имеют свою специфику. Сближение России и Китая оказалось возможным по мере того, как менялась позиция самого Пекина. Когда кризис в отношениях с США только начинался, в КНР считали, что речь идет в основном об атаке на китайскую экономику. Но за последние два года стало понятно, что идет серьезнейшая атака на национальные ценности Китая.
«Многие планы расширения своего влияния, прежде всего технологического, включая «Сделано в Китае 2025», торпедируют США. Многие китайские компании не допускаются на западные рынки точно так же, как и российские товары. Вокруг Китая и России создается один и тот же тип атак. Если мы сейчас активно обсуждаем проблему с Украиной, то в Китае точно таким же образом складывается ситуация с Тайванем. КНР обвиняют в том, что она вот-вот готовится напасть на это островное государство, а Пекин вынужден оправдываться, что он не собирается это делать», - пояснил А.Маслов.
В течение второго месяца 2022 года, не смотря на проведение Олимпийских игр в Китае, как и прогнозировало независимое экспертное сообщество, накал информационной (гибридной) войны достиг критической черты, пишет в статье «Западная глобальная система информационной войны набирает обороты» Сергей Коротков, генерал-майор, кандидат военных наук, заместитель директора РУНЦ «Безопасность» МГТУ им.Н.Баумана, начальник аналитического отдела Национальной ассоциации международной информационной безопасности.
Он отмечает: «По мнению специалистов, уровень угрозы информационной безопасности Российской Федерации от действий сил и средств в информационно-коммуникационном пространстве приближается к так называемому «периоду нарастания военной угрозы для национальной безопасности государства». Этот период характеризуется степенью возможного нанесения ущерба национальным интересам и критически важной информационной инфраструктуре российского государства.
При этом учитывается условие, что Российская Федерация располагает (сохраняет) потенциал и необходимые ресурсы для нанесения существенного или неприемлемого ущерба критически важной информационной инфраструктуре противоборствующей стороны с необходимой степенью вредоносного воздействия на систему государственного и военного управления, включая центры принятия решений. В этой ситуации главной опасностью для любого противника Соединенных Штатов является снижение президентом США порога принятия решений на проведение кибератак на критически важные объекты информационной инфраструктуры».
24 февраля 2022 года прозвучало «Обращение Президента Российской Федерации». Владимир Путин объявил о начале Специальной военной операции на Украине: «В соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года Договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной республикой и Луганской народной республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции. Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима.
И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. Сегодняшние события связаны не с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они связаны с защитой самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать её против нашей страны и её народа. Повторю, наши действия – это самозащита от создаваемых нам угроз и от ещё большей беды, чем та, что происходит сегодня».
26 февраля появилась новость о том, что сотрудники американского посольства в Киеве удалили с официального сайта дипмиссии все документы о расположенных на территории Украины американских биолабораториях, пишет в своем комментарии «БИО-опасность: американские биолаборатории на Украине» обозреватель журнала Сергей Филатов. Он отмечает: «Информация о том, что армия США создала вокруг России десятки биолабораторий, известна, и мы писали об этом, например, в материале «Биологические опыты США у границ России».
Поэтому новая информация, слитая британцами, важна для дальнейшего изучения этой угрозы, а также для её пресечения. Надеемся, на украинской земле эта угроза будет ликвидирована. Повторимся, что сразу после этой публикации посольство США на Украине стерло со своего сайта все упоминания об этих лабораториях и их программах. Это также совпало и с началом российской военной операции на Украине. Особо интересно, сами британцы занимаются теми же био-исследованиями, поэтому перевод стрелок на американцев, возможно, связан с тем, что появляются вопросы к самим островитянам».
Март
Ядерная проблема Исламской Республики Иран (ИРИ), сконцентрированная ныне в Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД – ядерной сделке), не ушла в тень взрыва военно-политической и пропагандистской напряженности по линии Россия – США – НАТО – Украина. СВПД продолжает оставаться одной из главных тем международной политики, сохранения режима нераспространения ядерного оружия и обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке, пишет старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Владимир Сажин в статье «Иран, СВПД и ядерные проблемы – на финишной прямой».
Провал переговоров в Вене откроет Тегерану путь бесконтрольного развития своей ядерной программы, что чревато появлением у ИРИ ядерного оружия с отягощающими в результате этого последствиями, как для самого Ирана, так и для ближневосточного региона. Заключение СВПД-2022 даёт шанс притормозить всё убыстряющееся движение Ирана по ядерному пути и обеспечить подконтрольное со стороны МАГАТЭ осуществление иранской ядерной программы исключительно в мирных целях.
Предстоящие 3 апреля всеобщие выборы в Сербии станут решающими в плане определения ключевых направлений старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук внешней политики страны на предстоящие годы, отмечает Пётр Искендеров в материале «Сербия противостоит давлению Запада»: «Голосование за президента и депутатов парламента, по сути, явятся общенациональным референдумом для действующего главы государства Александара Вучича и правящей коалиции во главе с Сербской прогрессивной партией (СПП), ориентированных на внеблоковый характер Сербии, отказ от вступления в НАТО и многовекторный внешнеполитический курс, включая развитие стратегических отношений с Россией и Китаем. На этом фоне Запад в лице США и Европейского союза пытается не допустить переизбрания Вучича или же заставить Белград свернуть партнерство с Москвой и Пекином.
Тем не менее, учитывая нынешнюю ситуацию, не приходится сомневаться, что политика давления Запада на Сербию продолжится. Не имея возможности воспрепятствовать переизбранию президента Вучича на предстоящих выборах, Вашингтон и Брюссель постараются создать ему максимально неблагоприятные условия для деятельности, не исключая попытки в очередной раз реализовать подрывной сценарий «цветной революции».
Мониторинговый доклад Московского бюро по правам человека (МБПЧ) о фактах грубого отношения и давления на соотечественников в странах Запада представлен в МИА «Россия сегодня» в формате круглого стола на тему «Дискриминация российских соотечественников за рубежом: стоп нацизм!», говорится в репортаже . обозреватель журнала «Международная жизнь» Елены Студневой «Дискриминация соотечественников за рубежом». Как подчеркнул директор МБПЧ Александр Брод: «Доклад особенный, он содержит беспрецедентное количество фактов нарушения прав, дискриминации, признаков проявления нацизма в отношении наших сограждан».
Происходит это в последние недели в связи с военной спецоперацией на Украине, идет массовая травля соотечественников и сочувствующих России в основном в европейских странах и США. С российской стороны предпринимаются попытки сбить волну ненависти к соотечественникам. Накоплен массив информации о насильственных действиях и грубых проявлениях давления на детей, студентов, россиян, работающих в иностранных компаниях, в сфере обслуживания, о массовых увольнениях по национальной принадлежности, по политическим убеждениям. Доклад планируется перевести на английский язык и разослать в ООН, Совет Европы, другие влиятельные международные организации.
Венгрия - одна из немногих европейских стран, чья позиция по событиям на Украине отличается предельной взвешенностью. Венгрия неохотно поддержала антироссийкие санкции, запретила транзит оружия для Украины через свою территорию и призвала западное сообщество к трезвому политическому мышлению во избежание углубления возникшего кризиса в отношениях между Западом и Россией, отмечает журналист-международник Владислав Гулевич в статье «Венгрия против кризиса в отношениях Запада с Россией»: «Нейтральная позиция Венгрии по украинскому кризису нацелена на то, чтобы не допустить взрывного роста цен на энергоносители.
Полностью избежать этой проблемы венгерской экономике вряд ли удастся, но минимизировать экономические последствия бездумной антироссийской и антикитайской политики Запада вполне возможно… Необходимо признать, что в венгерском обществе существует определённый раскол. Хотя правящая партия Fidesz пользуется немалой поддержкой, часть граждан в своих оценках некоторых происходящих в мире событий близка к оппозиции. При этом 90% респондентов в соцопросах однозначно высказываются за невмешательство в конфликт вокруг Украины».
В статье «Напряжение вокруг Тайваня и движение к многополярности» Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, отмечает: «Правящей в Тайбэе Демократической прогрессивной партии пока удается поддерживать общественный настрой против перспективы воссоединения с КНР. Для этого есть экономическая основа: международные золотовалютные запасы Тайваня составляют около 540 млрд долларов, да и сам Пекин, несмотря на напряженность, ведет активную двустороннюю торговлю с островом, а десятки тысяч тайваньцев ведут успешный бизнес на материке. Кстати, у прибывающих с Тайваня в Китай особый статус: они не иностранцы, а «соотечественники за рубежом».
Напряженность между сторонами всячески подпитывает администрация Дж. Байдена, усиливая военную помощь Тайваню и направляя силы американского флота в Тайваньский пролив. Пекин увещевает Вашингтон прекратить это, но пока безуспешно. Параллели между кризисами вокруг Тайваня и Украины не очевидны, но они явно показывают «точки разлома» в современной международной конфигурации. Мир стремительно меняется, и нарождающаяся многополярность будет неизбежно укрепляться. Но кто сказал, что процесс будет обязательно мирным? Возможно, путь к многополярности будет проходить через кризисы и конфликты, рождающиеся под давлением одной из сторон в попытке сохранить однополярный мир. Но в современных условиях это становится невозможным. Уже сейчас и Китай, и Россия говорят, что «не будут прогибаться под изменчивый мир», демонстрируя готовность защищать свое коренные интересы любой ценой».
Давно вызревавший нынешний кризис натоцентричной системы евробезопасности вынудил Россию (после семи лет саботажа Киевом Минских соглашений при попустительстве западных столиц) пойти на применение силы на Украине. Этому предшествовало громкое «Нет!» на наши предложения по военно-политической нейтрализации Украины, ее невступлению в НАТО и обеспечению на континенте декларированного в документах ОБСЕ принципа неделимости безопасности, пишет в статье «Как работает взрыватель мирового масштаба» ректор Дипломатической Академии МИД России Александр Яковенко.
Он отмечает: «Сложившаяся ситуация может рассматриваться как эндшпиль 30-летнего кризиса в отношениях Запада с Россией. Все говорит о том, что западные элиты буквально готовы идти до конца (по-английски - to the bitter end), лишь бы не выстраивать на основе равенства и взаимности отношения с Россией, утверждая то, что чем дальше, тем больше становится иллюзией, а именно, глобальное доминирование Запада в многополярном мире.
При этом Запад пускает под нож все, что стоит на его пути и долгое время являлось фундаментом международной легитимности и основой самого западного общества. Это, прежде всего, международное право и сам послевоенный миропорядок, которые подменяются так называемым «порядком, основанном на правилах». Таким образом, разрушается сам принцип универсализма в международных отношениях, лежащий в основе системы ООН, которая, кстати, была задумана как раз для многополярного мира и, надо полагать, поэтому разрушается Западом. Одновременно зачищена вся система контроля над вооружениями и мер укрепления доверия в самой Европе».
В Москве, на площадке Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел России состоялась презентация аналитического доклада, подготовленного сотрудниками Центра международной информационной безопасности и научно-технической политики (ЦМИБ) МГИМО «Международная информационная безопасность: позиция России».
В мероприятии приняли участие авторы доклада, представители российского научного сообщества, военные эксперты, а также представители СМИ. Репортаж с конференции провел, редактор журнала «Международная жизнь» Андрей Торин: «Заместитель директора ЦМИБ, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России Елена Зиновьева отметила, что цифровое общество развивается стремительными темпами, и коронакризис, вызванный пандемией COVID-19, только усилил их.
Более того, существенно возросли масштабы транснациональной информационной преступности. Большую тревогу вызывают и попытки использования современных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в террористической деятельности. Но главными угрозами международной информационной безопасности (МИБ) являются военно-политическое использование ИКТ, милитаризация глобального информационного пространства, новый виток вооружений в цифровой сфере. Все эти вызовы ставят под вопрос перспективы сложившейся системы международной безопасности и контроля над вооружениями.
Именно Россия стала инициатором международного сотрудничества в области информационной безопасности. Начиная с 1998 года, соответствующие усилия предпринимались российскими дипломатами как на уровне ООН, так и региональных структур, а также в двусторонних форматах сотрудничества. В частности, Россия разработала и в июле 2021 года внесла на рассмотрение ООН проект Конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях. В этом проекте учтены современные вызовы и угрозы в сфере МИБ, включая криминальное использование криптовалюты».
«Ситуация на Украине не перерастет в полномасштабный конфликт НАТО с Россией, поскольку альянс сумел продемонстрировать Москве последствия такого развития событий», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, цитирует обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов в комментарии «Саммит НАТО в эпицентре мирового кризиса». И этот вывод подвел черту под довольно нервным саммитом НАТО, который состоялся 24 марта, и на который специально в Европу прилетел президент США Джо Байден… Заметим сразу, что экстренный сбор перепуганных НАТОвцев в Брюсселе был собран практически день в день с датой событий из 1999 года, когда начались бомбардировки Сербии той же НАТО.
Тогда они были «strong», а теперь бумеранг возвращается… НАТО заявляет: «С 2014 года мы оказываем обширную поддержку Украине (вот оно – ПРИЗНАНИЕ НАТО – С.Ф.). Мы обучаем вооруженные силы Украины, укрепляя их военные силы, средства и возможности и повышая их устойчивость. Мы по-прежнему полны решимости оказывать скоординированное международное давление на Россию. Мы продолжим тесную координацию с соответствующими заинтересованными сторонами и другими международными организациями, включая Европейский союз».
Межпарламентской Ассамблее СНГ – 30 лет. И этому событию посвящен репортаж первого заместителя Главного редактора журнала «Международная жизнь» Андрея Давыденко из Казахстана: «Благодаря деятельности Межпарламентской Ассамблеи СНГ бывшие союзные республики остались близкими партнёрами, сумели сохранить взаимопонимание и доверие, без чего невозможно настоящее плодотворное сотрудничество», - заявила на открытии юбилейного заседания Совета МПА СНГ его глава, Председатель СФ РФ Валентина Матвиенко. Юбилейное заседание организации проходит в Алма-Ате (Казахстан). «С самого начала своей работы, - отметила В.Матвиенко, - Ассамблея была нацелена на развитие связей с международными партнёрами.
Сейчас в активе – более пятидесяти соглашений о сотрудничестве с международными парламентскими и иными организациями. Это предоставляет широкие возможности для взаимодействия депутатов стран СНГ с парламентариями из других государств и международных организаций. А также координации наших усилий в отстаивании совместных интересов, выражения консолидированной позиции государств-участников МПА СНГ в различных парламентских структурах. По инициативе нашей Ассамблеи ООН был учреждён профессиональный праздник – Международный день парламентаризма, который ежегодно отмечается 30 июня», - подчеркнула В. Матвиенко.
(Продолжение следует)